Кавказский узел: махинации на уровне слухов

%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-2
Фото: vesti95.ru

Журналистика, как и любые другие профессии, имеет свои секреты, достоинства и побочные эффекты. И если говорить только о секретах этого ремесла, то к ним относятся всевозможные способы построения того или иного сообщения или же формирования логической цепи для некоего аналитического изложения таким образом, чтобы выдаваемая информация была максимально точно воспринята читателем.

Но, помимо всего этого, имеется масса ухищрений, призванных создать у читателя необходимое впечатление и способствовать тому, чтобы информация была воспринята не в достоверном виде, а в ключе, необходимом автору публикации. И эти ухищрения, как правило, становятся при умелом использовании, очень эффективным пропагандистским средством для зарождения точки зрения, альтернативной общепринятой.

Казалось бы, для современной прессы давным-давно определены границы допустимого и давным-давно негласно очерчен перечень тем, использование которых требует особого такта и подхода. В этом перечне даже при самом предвзятом подходе всегда присутствует религиозная тема. Оскорбление чувств верующих или использование религии для манипуляции массовым сознанием во все времена и у всех народов считалось дурным тоном, если не сказать больше.

Но современный мир тем и примечателен, что его основной чертой является максимальная размытость допустимого, и даже такие темы, как межнациональные отношения, религия и им подобные, никак не могут избежать фривольного, поверхностного, а то и откровенно провокационного обсуждения.

Ладно бы, если этим занимались только агентства, отношение к которым давно определено снисходительной терпеливостью читателя.

Но вызывает искреннее сожаление тот факт, что помимо средств массовой информации, специализирующихся на публикациях с откровенным желтым отливом, эти темы начинают использовать те агентства, которые до сей поры считались вроде бы как серьезными и вполне компетентными в освещаемых темах.

Интернет-издание «Кавказский узел» на прошлой неделе опубликовало статью «Жители Чечни назвали посещение Каабы приближенными Кадырова пиар-акцией», и это вызвало у многих читателей, мягко говоря, недоумение и ряд вопросов.

Ну, начнем по порядку. Странно звучит уже само название. Совершенно непонятно, как можно воспринимать словосочетание «Жители Чечни назвали…». Чечня – это республика с миллионным населением, и каждый ее житель, наверное, обладает собственным мнением, которое может варьироваться от огульной критики всех процессов, происходящих в республике, до полного одобрения всего, что здесь происходит. И мнение нескольких респондентов, какой бы стадии аргументированности ни достигали их высказывания, никак не может быть представлено в качестве эталонного мнения граждан Чечни. А именно на это и сделан расчет при употреблении слов «жители Чечни». А если учесть статус и рейтинг обсуждаемого издания и, естественно, профессионализм журналистов, без сомнения, соответствующий этому высокому рейтингу, то подобное никак невозможно оценить иначе, как продуманной провокацией.

Само название издания «Кавказский узел» вроде бы как намекает, что публицисты, имеющие честь вещать под его эгидой, вполне отдают себе отчет в том, насколько сложна и многообразна этно-религиозная ситуация на Кавказе. А после многолетней и острой напряженности в регионе и эскалации экстремистских сил, последствия которой ощущаются по сей день, здесь каждый, казалось бы, незначительный в иных условиях факт или эпизод может привести к последствиям, совершенно неадекватным начальному поводу. И не знать этого «Кавказский узел», претендующий на компетентность в местных хитросплетениях ментальных особенностей, никак не может.

Оставим за гранью нашего обсуждения саму затронутую в статье тему: слишком она неоднозначна для обсуждения и с точки зрения религиозной этики, и с позиций восприятия жителями нашей республики слишком уж пристального к себе внимания со стороны «нечеченской» прессы. Ясно одно: если бы «Кавказский узел» хотел покритиковать в рамках здоровой и позитивной заинтересованности те или иные недостатки в регионе (которые, впрочем, имеются везде, в каждом регионе нашей необъятной страны), то наверняка нашлось бы множество аспектов хозяйственно-экономической или культурной сферы, которые нуждаются в усовершенствовании, и можно было бы их преподнести как тему для критики. Но выбрана тема крайне щепетильная, которая при желании легко может быть использована в качестве детонатора для социального взрыва или столкновения. Что это, если не провокация?

Уже стало привычным, что личность Главы Чеченской Республики силами, которые себя позиционируют как альтернативу официальному политическому курсу России, используется в качестве объекта для критики, чтобы через эту критику воздействовать уже на федеральную власть. За последние годы мы стали свидетелями, как либеральные движения России всячески стараются дискредитировать политический курс президента России Владимира Владимировича Путина посредством постоянной критики внутренней и внешней политики страны. И, судя по всему, по сохранившейся еще с 90-х годов привычке эти люди продолжают видеть в Чеченской Республике слабое звено российской политики, не осознавая, что экономические, политические и социальные реалии существенно изменились за последнее десятилетие.

И нам остается только гадать, постоянные нападки на региональные власти Чечни – что это: попытки воздействовать на федеральную власть через предполагаемую болевую точку или это, наоборот, попытка подорвать наиболее успешный аспект российской внутренней региональной политики?

Давно известно, что в период внешнеполитической напряженности активизируются как силы, поддерживающие проводимый правительством курс, так и оппозиционные ему силы. И все политические партии и объединения, до той поры мимикрирующие под патриотические движения, сбрасывают с себя благообразную личину и предстают в своем истинном естестве.

Нынешняя расстановка сил на Ближнем Востоке подвела нашу страну к ситуации, которая вполне соизмерима, по мнению многих политологов, с Карибским кризисом 1962 года.

И как можно расценить попытки некоторых политических движений в такое непростое для страны время расшатать ситуацию изнутри?

Впрочем, трудные времена на то и даются провидением, чтобы было ясно: кто есть кто.

 

Муса Магомадов

№ 191 (2875)

 
По теме
Заместителем прокурора республики Сергеем Семёновым утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу в Ачхой-Мартановский районный суд уголовное дело в отношении местного жителя,
Следователями ОМВД России по Урус-Мартановскому району окончено производством и направлено в Урус-Мартановский городской суд уголовное дело, возбужденное в отношении жительницы г. Урус-Мартана, 1998 года рождения.
Следователями отдела МВД России по Урус-Мартановскому району окончено производством и направлено в суд уголовное дело, возбужденное в отношении 44-летнего жителя н.п.
Террористы из "Крокус Сити Холла" могли быть под действием психотропных веществ - ИА Грозный-информ Правоохранители не исключают, что совершившие теракт в "Крокус сити холле" находились под действием психотропных веществ, проводятся необходимые экспертизы, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
ИА Грозный-информ
Алимхан Ихаев назначен главным внештатным специалистом по скорой медицинской помощи СКФО - ИА Грозный-информ Министр здравоохранения Чеченской Республики Адам Алханов провел рабочую встречу с главным врачом Республиканской станции скорой медицинской помощи Алимханом Ихаевым.
ИА Грозный-информ
В городе Аргун планируется создание школы креативных индустрий - ИА Грозный-информ В Министерстве культуры ЧР состоялось совещание в режиме видеоконференции по вопросу реализации «дорожной карты» - создания в регионах России школ креативных индустрий в 2024 году в рамках федерального проекта «Придумано
ИА Грозный-информ