28-30 апреля 2017 года в Карачаевске по инициативе Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ состоится Всероссийская научно-практическая конференция "Октябрьская революция в исторических судьбах горских народов Северного Кавказа"

 

 

 

 



Карачаево-Черкесский государственный

университет имени У.Д. Алиева

 

Политическая партия

«Коммунистическая партия Российской Федерации»

 

Общероссийская общественная организация 

«Российские ученые социалистической ориентации»

 

 

Октябрьская революция

в исторических судьбах горских народов

Северного Кавказа

 

Всероссийская научно-практическая конференция
28-30 апреля 2017 г.

 

 

ПРОГРАММА

И

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

 

 

 

Карачаевск

2017


 

ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ

 



Узденов Т.А.


председатель, и.о. ректора КЧГУ

 



Бегеулов Р.М.
 


зам. председателя, декан исторического  

факультета КЧГУ, модератор конференции

 



Бытдаев К.К.


зам. председателя, Первый секретарь КЧРО КПРФ

 



Пазов С.У.


и.о. проректора по научной работе КЧГУ

 



Батчаев О.М
.


и. о.проректора по внешним связям и социально-экономическим вопросам КЧГУ

 



Коркмазова И.У.


и.о. проректора по воспитательной работе КЧГУ

 



Койчуева З.Х.


начальник управления бухгалтерского учета, планирования и финансового контроля

 



Текеева З.Х.


доцент кафедры истории России КЧГУ

 


 


 




ПОРЯДОК РАБОТЫ

 


28 апреля


10 00 - 14 00 -  Заезд участников конференции.

                     Регистрация.

 

14 00 – 17 00 – Пленарное заседание

 

18 00 – 21 00 - Торжественный ужин

 

 


29 апреля


8 30   –  9 30  –  Завтрак

 

9 30   –  11 30 – Заседания секций

 

11 30
 – 11 45 – Кофе-брейк

 

11 45 - 13 30 –  Заседания секций

 

13 30 – 14 30 – Обед

 

14 30 – 16 15

Заседания секций

 

16 15 – 16 30  – Кофе-брейк

 

16 30 – 17 30 – Заключительное пленарное

                      заседание. Подведение итогов

                      работы конференции

 

18 00 – 19 00 -  Ужин

 


 30 апреля


8 00
  –  9 00
 –  Завтрак

 

9 00
   – 13 00
–  Экскурсия

 

13 00
– 14 00
–  Обед

 

 

 

 


РЕГЛАМЕНТ

 

Доклады на пленарном заседании:         20 мин.

Доклады на секционном заседании:         15 мин.

Выступления в прениях:                           5-7 мин.



28 АПРЕЛЯ


 


ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ


(место заседания: актовый зал КЧГУ)


 


14 00 – 17 00

 

Открытие конференции

 


Бегеулов Р.М.

 


декан исторического факультета КЧГУ, модератор конференции


 

Приветствие участников конференции

 


Узденов Т.А.

 


и.о.
ректора Карачаево-Черкесского государственного университета им. У.Д. Алиева

 


Текеев Р.У.


мэр Карачаевского городского округа


Новиков Д.Г.

 


заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ

 


Тайсаев К.К.

 

 


секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Центрального Совета СКП-КПСС, депутат Государственной Думы ФС РФ

 


Никитчук И.И.


председатель общественной организации « Российские учёные социалистической  ориентации »

 


Биджев И.А-Г.



председатель комитета Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской республики по науке, образованию, культуре, спорту, делам молодежи и туризму


 


Бытдаев К.К.


Первый секретарь Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ


ДОКЛАДЫ

 


Бесолов

Владимир

Бутусович


профессор, член-корреспондент Между-народной академии архитектуры (отделение в Москве), руководитель научной части Северо-Кавказского академического центра МААМ, г. Владикавказ

Новаторские реалии архитектуры и градостроительства новой России и тенденции их проявления в республиках Северного Кавказа (1917-1933 гг.)

 


Сабанчиев

Хаджи-Мурат

Алексеевич


д.и.н., профессор, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик

Национальная политика большевиков и национально-государственное строительство в Кабардино-Балкарии (1917-1922 гг.)

 


Аджиева

Зинхар

Исмаиловна

 

Бегеулов

Рустам

Маратович


к.и.н., доцент, Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, г. Черкесск

 

д.и.н., профессор, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева, г. Карачаевск

Новая советская власть и старые кадры: эволюция взаимодействия в 1920-х гг. (на материалах Карачаево-Черкесии)

 




29 АПРЕЛЯ

 


СЕКЦИЯ 1


(место заседания: актовый зал «Визит-центра» Тебердинского государственного природного биосферного заповедника)


 

Первое заседание

9 30 – 11 30


               


 Руководитель заседания:  проф. Тетуев А.И.


 


 


Орешин

Сергей

Александрович


к.и.н., ведущий эксперт научно-исследо-вательского сектора Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Московский дом национальностей»

Национальное движение горских народов Терека и Дагестана в период деникинской оккупации (1919 – начало 1920 г.)

 


 


Тетуев

Алим

Инзрелович

 


д.и.н.,внс.,
Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН,
 
г. Нальчик

Национальная политика большевиков и национально-государственное строительство на Северном Кавказе (1917-1937 гг.)

 


 


Джазаева

Ирина

Азрет-Алиевна

 

Чомаева

Зухра

Манафовна


к.и.н., ст. преп., Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая   академия, г. Черкесск

 

к.пед.н., доцент, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Национально-государственное строительство и проблемы межрегионального размежевания на территории современной Карачаево-Черкесии (опыт правовой регуляции 1920-х гг.)

 

 


 


Геграев

Хаким

Камилевич


к.и.н., директор института социальной работы, сервиса и туризма Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик

Этнодемография балкарцев по данным первых советских переписей 1920 и 1926 гг.

 


 


Зельницкая (Шларба)

Рица

Шотовна


снс., Российский этнографический музей (РЭМ), г. Санкт-Петербург

Процессы социокультурной модернизации в Карачае в первые десятилетия советской власти (по дневникам Е.Н. Студенецкой 1934 г.)

 


Соблирова

Зарета

Хасанбиевна


ст. преп., Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик

Государственная система социального обеспечения в Кабардино-Балкарии в 20-е гг. ХХ в.


 
 
 
 

 

 

Второе заседание

11 45 – 13 30


               


 Руководитель заседания: доц. Прасолов Д.Н.


 


Прасолов

Дмитрий

Николаевич


к.и.н., доцент, зав. сектором этнологии и этнографии Института гуманитарных исследований КБНЦ РАН,  г. Нальчик

Съезды доверенных в политической культуре кабардинцев и балкарцев в 1917-1918 гг.

 


Амбарцумян

Каринэ

Размиковна


к.и.н., доцент,  Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь

Представления местных сообществ о государственности народов Северного Кавказа в контексте событий февраля 1917 г.

 


Джамбулатов

Руслан

Темирсултанович


к.и.н
., г. Махачкала

Хасав-Юртовский Округ Терской области в 1917 г.


Башиев

Азамат

Муратович


к.и.н., г. Нальчик

Аул Хасаут в условиях административно-территориальных споров 1917-1926 гг.

 


Джазаева

Ирина

Азрет-Алиевна

 

Кубанова

Марина

Назировна


к.и.н., ст. преп., Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, г. Черкесск

 

к.и.н., доцент, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Переселенческий процесс и образование новых селений в Карачаево-Черкесии в 1920-е гг.


 

 

Третье заседание

14 30 – 16 15


               


 Руководитель заседания:  доц. Аджиева З.И.


 


 


Аджиева

Зинхар

Исмаиловна


к.и.н., доцент, Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия, г. Черкесск

Становление и развитие структур коммунистической партии в Карачаево-Черкесии (1920-е гг.)

 


Дзуганов

Тимур

Аликович


к.и.н., снс., Института гуманитарных исследований КБНЦ РАН,  г. Нальчик

Деятельность Кабардино-Балкарского Национального представительства (1921-1928)

 


Каппушев Наурузби

Борисбиевич


аспирант, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Начальный этап становления советской судебной системы в Карачаево-Черкесии

 


Каппушев

Урусби

Борисбиевич


аспирант, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Начальный этап становления органов государственного контроля в регионе Верхней Кубани (1920-1922 гг.)

 


Абайханова

Патия

Исмаиловна


к.и.н., доцент, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Становление  национально- территориальной автономии Карачая в 1920-1926 гг.




29 АПРЕЛЯ

 


СЕКЦИЯ 2

 


(место заседания: зал гостиницы «Дом лесника» Тебердинского государственного природного биосферного заповедника,


2-й этаж)


 

Первое заседание

9 30 – 11 30


               


 Руководитель заседания:  проф. Койчуев А.Д.                      


             

 


Журтова

Анжела

Ариковна


к.и.н., ассистент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова
, г. Нальчик

Становление и развитие советского кавказоведения в 1917-1920-х гг.

 


Гущян

Лусинэ

Степановна

 


снс,
Российский этнографический музей (РЭМ), г. Санкт-Петербург

Кавказоведение нового государства: идеология, концепции и практики   (на материалах собрания РЭМ).

 


Койчуев

Аскербий

Дагирович

 

 


д.и.н., профессор, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,  г. Карачаевск

Развитие образования в Карачае и Черкесии в условиях установления советской власти (1920-1940-е гг.)

 


 


Клевцова

Оксана

Владимировна


к.и.н., доцент, Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
, г. Елец

Образовательная политика большевиков на территории Северного Кавказа в первые десятилетия советской власти


Батчаев

Шамиль

Мухтарович


к.и.н., начальник отдела использования и публикации документов государственного архива Карачаево-Черкесской республики, г. Черкесск

Источниковая база изучения истории Карачая и Черкесии в период революции и гражданской войны (1917-1920)

 


Кратова

Наталья

Васильевна


к.и.н., заместитель директора по науке Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований, г. Черкесск

Источники по государственной антирелигиозной политике на Северном Кавказе в 1920-е гг.

 


 

 

Второе заседание

11 45 – 13 30


               


 Руководитель заседания:  доц. Хатуев Р.Т.


 

 


Месхидзе

Джульетта

Изаувовна


к.и.н., н.с., Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, г. Санкт-Петербург

Абдул Меджид Чермоев и Пшемахо Коцев: исторические портреты

 


Мамсиров

Хамитби

Борисович


д.и.н., проф.,
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик

Северокавказская горская интеллигенция в эмиграции в 1920-1930-е гг.: анализ модернизационной стратегии и тактики большевиков

 


Идрисов

Юсуп

Магомедович


к.и.н., учитель истории РЦДОДИ,

г. Махачкала

Концепция мусульманского социализма накануне и в годы гражданской войны

 

 


Хатуев

Рашид

Тохтарович

 


к.и.н., ученый секретарь Карачаево-Черкесского государственного природного музея-заповедника им. М.О. Байчоровой,

г. Черкесск

К «мусульманской политике» региональных властей в раннесоветский период новейшей истории Карачая

 


Шихалиев

Шамиль

Шихалиевич

 


к.и.н., заведующий Фондом восточных рукописей Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного     центра РАН, г. Махачкала

«Мусульманский съезд в республике Адыгея в 1925 г.: отражение дискуссий салафитов и традиционалистов Центрального и Западного Кавказа в дагестанской арабоязычной газете "Байан ал-хакаик


 

 

 

Третье заседание

14 30 – 16 15


               


 Руководитель заседания:  доц. Баразбиев М.И.

 

 

 


Кулаев

Чермен

Степанович

 

 

 

 


д.и.н., профессор, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 гг.


Берсанова

Залпа

Хож-Ахмедовна

 


к.и.н., в.н.с., Академия наук Чеченской республики, г. Грозный

Царские офицеры из чеченцев – жертвы политических репрессий 20-30-х годов XX в.

 


Баразбиев

Муслим

Исмаилович


к.и.н., доцент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова,

г. Нальчик

«Заявления балкарских аристократов в «Комиссию при правительстве Кабарды по выяснению и удовлетворению убытков лиц, ограбленных и разоренных большевиками» как исторический источник»

 


Казиева

Лилия

Джансоховна

 

Чотчаев

Дахир

Джансохович

 


учитель МКОУ «Средняя школа № 5»,

г. Карачаевск

 

 

ст. преп., Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Роль У.Д. Алиева в развитии науки и просвещения Северного Кавказа

 


Динаев

Расул

Алибекович


аспирант, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева,

г. Карачаевск

Восстановительные работы в Тебердинском курорте в первые годы советской власти



 


 


 


 


29 АПРЕЛЯ


 

Заключительное пленарное заседание.

Подведение итогов конференции

 

16 30 – 17 30

 


(место заседания: актовый зал «Визит-центра» Тебердинского государственного природного биосферного заповедника)


 





 


 



ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

 

Содержание

 

Абайханова П.И. Становление  национально- территориальной автономии Карачая в 1920-1926 гг.

Аджиева З.И. Становление и развитие структур коммунистической партии в Карачаево-Черкесии (1920-е гг.)

Аджиева З.И., Бегеулов Р.М. Новая советская власть и старые кадры: эволюция взаимодействия в 1920-х гг. (на материалах Карачаево-Черкесии)

Амбарцумян К.Р. Представления местных сообществ о государственности народов Северного Кавказа в контексте событий февраля 1917 г.

Баразбиев М.И. Заявления балкарских аристократов в «Комиссию при правительстве Кабарды по выяснению и удовлетворению убытков лиц, ограбленных и разоренных большевиками» как исторический источник

Батчаев Ш.М. Источниковая база изучения истории Карачая и Черкесии в период революции и гражданской войны (1917-1920)

Башиев А.М. Аул Хасаут в условиях административно-территориальных споров 1917-1926 гг.

Берсанова З.Х-А. Царские офицеры из чеченцев – жертвы         политических репрессий 20-30-х годов ХХ в.

Бесолов В.Б. Новаторские реалии архитектуры и градостроительства новой России и тенденции их проявления в республиках Северного Кавказа (1917-1933 гг.)

Геграев Х.К. Этнодемография балкарцев по данным первых советских переписей 1920 и 1926 гг.

Гущян Л.С. Кавказоведение нового государства: идеология, концепции и практики   (на материалах собрания РЭМ).

Джазаева И.А-А, Чомаева З.М. Национально-государственное строительство и проблемы межрегионального размежевания на территории современной Карачаево-Черкесии (опыт правовой регуляции 1920-х гг.)

Джазаева И.А-А., Кубанова М.Н. Переселенческий процесс и образование новых селений в Карачаево-Черкесии в 1920-е гг.

Джамбулатов Р.Т. Хасав-Юртовский Округ Терской области в 1917 г.

Дзуганов Т.А. Деятельность Кабардино-Балкарского Национального представительства (1921-1928)

Динаев Р.А. Восстановительные работы в Тебердинском курорте в первые годы советской власти

Журтова А.А. Cтановление и развитие советского кавказоведения в 1917–1920-х гг.

Зельницкая (Шларба) Р.Ш. Процессы социокультурной модернизации в Карачае в первые десятилетия советской власти (по дневникам Е.Н. Студенецкой 1934 г.)

Идрисов Ю.М. Концепция мусульманского социализма накануне и в годы гражданской войны

Казиева Л.Д., Чотчаев Д.Д. Роль У.Д. Алиева в развитии науки и просвещения Северного Кавказа

Каппушев Н.Б. Начальный этап становления  советской судебной системы в Карачаево-Черкесии

Каппушев У.Б. Начальный этап становления органов государственного контроля в регионе Верхней Кубани (1920-1922 гг.)

Клевцова О.В. Образовательная политика большевиков на территории Северного Кавказа в первые десятилетия советской власти

Койчуев А.Д. Развитие образования в Карачае и Черкесии в условиях установления советской власти (1920-1940-е гг.)

Кратова Н.В. Источники по государственной антирелигиозной политике на Северном Кавказе в 1920-е годы

Кулаев Ч.С. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 годах

Мамсиров Х.Б. Северокавказская горская интеллигенция в эмиграции в 1920-1930-е гг.: анализ  модернизационной стратегии и тактики  большевиков

Месхидзе Д.И. Абдул Меджид Чермоев и Пшемахо Коцев: исторические портреты

Орешин С.А. Национальное движение горских народов Терека и Дагестана в период деникинской оккупации (1919 – начало 1920 г.)

Прасолов Д.Н. Съезды доверенных в политической культуре кабардинцев и балкарцев в 1917-1918 гг.

Сабанчиев Х-М.А. Национальная политика большевиков и национально-государственное строительство в Кабардино-Балкарии (1917-1922 гг.)

Соблирова З.Х. Государственная система социального обеспечения в Кабардино-Балкарии в 20-е гг. ХХ в.

Тетуев А.И. Национальная политика большевиков и национально-государственное строительство на Северном Кавказе (1917-1937 гг.)

Хатуев Р.Т. К «мусульманской политике» региональных властей в раннесоветский период новейшей истории Карачая

Шихалиев Ш.Ш. Мусульманский съезд в республике Адыгея в 1925 г.: отражение дискуссий салафитов и традиционалистов Центрального и Западного Кавказа в дагестанской арабоязычной газете "Байан ал-хакаик"



Абайханова П.И.

Становление  национально-территориальной автономии Карачая в 1920-1926 гг.

Система национально-территориальных автономий, созданная большевиками  на территории бывшей  Российской империи,  представляла собой  один из способов решения национального вопроса.  

Идея создания  национально-территориальной автономии коснулась  и Северокавказского региона. Так, в  ноябре 1917 г. Центральный комитет Союза объединенных горцев Кавказа принял решение о создании Горской автономной Советской Социалистической Республики  (ГАССР), которая была образована 20 января 1921 г.

 Образование ГАССР явилось одним из этапов государственного строительства у народов Терека и  Кубани (Карачай).

  19 ноября 1920 г.  в составе ГАССР был создан  Карачаевский округ с вхождением в него кубанской и терской частей Карачая.  Председателем Карачаевского окружного ревкома был назначен выдающийся государственный деятель XX столетия У.Д. Алиев (1885-1938), занявший пост председателя окружного ревкома.    

 В административно-территориальном отношении 10 февраля 1921 г.   приказом № 148  окружного ревкома Карачай  был  поделен на четыре района, включая г. Кисловодск.  Однако многим задачам, стоящим перед руководством Карачаевского округа, не суждено было сбыться.  Реализации  намеченных целей  помешал начавшийся процесс распада Горской республики. 

   Осенью 1921 г. Карачай вышел из состава ГАССР. 20 ноября  1922 г. в Укулане состоялся Чрезвычайный съезд карачаевского народа, на котором было оглашено решение о создании  Карачаево-Черкесской автономной области. Декрет ВЦИК «Об образовании объединенной Карачаево-Черкесской Автономной области» в составе РСФСР был издан 12 января 1922 г.  

4 марта 1922 г. был создан Карачаево-Черкесский областной ревком.  Первым руководителем КЧАО стал карачаевец  Курман-Али Курджиев (1884-1937), занявший пост председателя областного революционного комитета, а с ноября - председателя областного исполнительного комитета. Его заместителями были Я.Ф. Балахонов (русский) и Д.Н. Гутекулов (черкес).

  Постоянные   внутриэтнические и межэтнические проблемы внутри КЧАО  привели  к обострению межнациональных отношений и созданию проблем по вопросам представительства в органах государственной власти.

 Постановлением ВЦИК от 26 апреля 1926 г. «О расчленении  Карачаево-Черкесской автономной области по национальному признаку» она была поделена на Карачаевскую автономную область, в которую  вошли  Учкуланский,  Хумаринский, Малокарачаевский округа, на  Черкесский национальный округ с делением на Ногайско-Абазинский и Эльбурганский округ и  Баталпашинский район, в который вошли  Баталпашинский и  Зеленчукский округа, с присоединением его к Армавирскому округу.

Таким образом, рассматриваемый период можно охарактеризовать как начало национально-государственного самоопределения народов Северного Кавказа, в частности Карачая. В 1918 г. начался  переход от административно-территориального к национально-территориальному самоопределению, знаменующий  начало современной государственности республик Северного Кавказа, в том числе Карачаево-Черкесской республики.

 

 

 
Аджиева З.И.

Становление и развитие структур коммунистической партии

в Карачаево-Черкесии (1920-е гг.)

Вертикаль руководства системой органов РКП/б/ стала создаваться на территории Верхней Кубани после гражданской войны, с первых дней утверждения советской власти.

Руководящий орган большевиков Баталпашинского отдела – отдельский партийный комитет (партком) был создан уже после вторичного утверждения советской власти 20 мая 1920 г.

В ноябре 1920 г. после появления автономного Карачаевского округа в составе Горской АССР был образован самостоятельный партийный орган управления – Карачаевское окружное оргбюро РКП/б/.

После образования Карачаево-Черкесской автономной области (КЧАО), было создано областное оргбюро РКП/б/ (март 1922 г.).

В апреле 1926 г. КЧАО распалась на три территориальные единицы – Карачаевскую автономную область (КАО), Черкесский национальный округ (с 1928 г. автономная область (ЧАО)) и Баталпашинский округ (район). Распад Карачаево-Черкесии по сути поставил вопрос о новом строительстве политических структур. В таких условиях партийному лидеру области Савельеву приходилось «выбивать» у вышестоящих инстанций дополнительные штатные единицы для полноценной работы.

Слабость партийного руководства в годы нэпа обуславливалась разными причинами. В первую очередь, играла свою роль малочисленность самой партийной организации, которая еще не пронизывала сетью низовых структур все отрасли жизнедеятельности общества. На 1 июня 1925 г. в Карачаево-Черкесской автономной области было 508 коммунистов

[1]

, а в январе 1927 г. их численность в КАО составляла лишь 292 коммуниста (из них 40 женщин), в том числе рабочих – 31, крестьян – 121, почти половина – служащие

[2]

. В 1926 г. на всю КАО было всего 257 коммунистов, из них карачаевцев лишь 106

[3]

. Этой сотни большевиков явно не хватало для выполнения основной партийной задачи – всестороннего, тотального охвата жизни населения КАО, составлявшего по переписи населения 1926 г. свыше 64,5 тыс. чел., в том числе 57,8 тыс. карачаевцев (85% населения)

[4]

. К марту 1930 г. численность коммунистов в КАО составляла 456 чел.

[5]

, что также было недостаточным для полномасштабного партийного контроля над регионом.

К концу нэпа изменялся способ формирования региональных партийных органов. Осенью 1927 г. было решено перейти от назначения партийного руководства области решениями бюро крайкома ВКП/б/ к избранию местными парторганизациями (конечно, с учетом рекомендаций вышестоящих органов ВКП/б/). Областная партконференция избирала областной комитет (обком), который, в свою очередь, избирал своего секретаря и бюро обкома.

К концу нэпа стали укрепляться не только отраслевые (в организациях, предприятиях, учреждениях), но и территориальные (в аулах) партийные ячейки и партийная организация, а с нею и партаппарат значительно расширили свое влияние.

 

 


Аджиева З.И., Бегеулов Р.М.

Новая советская власть и старые кадры: эволюция взаимодействия в 1920-х гг. (на материалах Карачаево-Черкесии)

По сути, с первых же дней существования национальных автономий в Карачае и Черкесии перед их лидерами довольно остро встала кадровая проблема.  Причем, не хватало как управленцев общего профиля, так и специалистов. При этом основная проблема любого режима – кадровая – не могла решаться новой властью исключительно за счет заведомо «стойких и испытанных» борцов за нее. Сложившаяся ситуация в национальных окраинах бывшей империи объективно толкала новые власти к проведению довольно осторожного и либерального курса в вопросе комплектования местных органов власти. Многие лица, работавшие в структурах белогвардейцев, были не только негласно амнистированы, но и смогли достаточно успешно адаптироваться к служебной среде в органах управления новой власти.

Служащие прежних (царского и белогвардейского) режимов стали привлекаться к работе в окружной администрации с первых же дней существования национальных автономий. (Например, Рамазан Куатов, активнейший деятель местной белогвардейской администрации;  Асхад Дзыба и Кучук Чапаров, бывшие члены Кубанской Рады; Хамзат Боташев, бывший белогвардейский офицер и др.).

В 1926 г. во ВЦИК от Карачаево-Черкесии был проведен Тину Аджиев, бывший аульный старшина.

У истоков зарождения органов управления здравоохранением Карачая стоял выпускник Екатеринодарской военно-фельдшерской школы Магомет Кочкаров, который при царе получил чин губернского секретаря и в сентябре 1919 - марте 1920 г. являлся главой белогвардейской администрации Карачая. На «старых кадрах» базировалось зарождающее управление системой просвещения. Не случайно бывший член Рады, выпускник Кубанской учительской семинарии Тохтар Биджиев возглавил в Карачаевском округе отдел народного образования.

В организации системы советской прессы новая власть не смогла обойтись и без способных представителей зарождавшейся при царизме журналистики, проявивших себя при предыдущих властях. Самым ярким из них стал, пожалуй, Ислам Хубиев (Карачайлы). Его членство в белогвардейской Раде было «забыто» и большевистские власти Карачаевского округа назначили его руководителем отдела политико-просветительской работы (политпросветом). Исмаил Акбаев, удостоенный офицерского чина атаманом Филимоновым, встал у истоков советской газеты «Таулу Джашау» («Горская Жизнь»). Он же способствовал появлению в Карачаево-Черкесии первой национальной типографии.

«Бывшие» работали даже в силовых структурах. Белогвардеец Магомет Айбазов, был принят в партию уже в 1920 г., став начальником окружной милиции. В деникинской армии также служили Магомет Карабашев, который в правление У. Алиева стал начальником штаба – заместителем начальника окружной милиции, Шогаиб Байкулов, назначенный политическим комиссаром окружной милиции, Джатдай Байрамуков, возглавивший милицию в а. Хурзук.

В привлечении специалистов-управленцев в отрасль юстиции дело доходило до рискованного привлечения ярких представителей вчерашних «эксплуататорских классов». Так, в годы нэпа председателем областного суда КЧАО стал бывший князь Бекмурза Крымшамхалов.

Как видим, в нэповский период кадровая политика в Карачае и Черкесии  в целом характеризовалась широким привлечением управленцев, сформировавшихся в профессиональном плане еще в досоветский период. Таким образом, в то время прагматично руководствовались приоритетом текущих потребностей дня, а не идеологическими установками.

«Старорежимные» специалисты сравнительно беспроблемно проработали на своих местах большую часть периода нэпа. Лишь в 1928-1929 гг. началось «очищение» кадрового аппарата от тех, кто служил или работал еще при царе или белых.

                     

 


Амбарцумян К.Р.

Представления местных сообществ о государственности народов Северного Кавказа в контексте событий февраля 1917 г.

Российская революция 1917 г. для Кавказа стала периодом стремительной политической трансформации. Отправной точкой данного процесса были события февраля 1917 г. и свержение монархии. Устранение фактора русской монархии – арбитра, который волевым усилием сглаживал все противоречия и недовольства, стало сигналом к самоорганизации как на Северном Кавказе, так и в Закавказье. Ощущая себя по-прежнему частями единого целого, разделенные горным хребтом две территории Большого Кавказа пытались самостоятельно организовать собственное политическое пространство в новых исторических условиях. Было очевидно, что управление «двумя Кавказами» организовано крайне неудачно, разделение быстро разбалансировало регион. Никакого аналога дореволюционному наместничеству Временное правительство не смогло или просто не успело предложить.

 Для реконструкции восприятия событий февраля 1917 г. и самоидентификации горцев в общекавказском и общероссийском контексте целесообразно обратится к истории Союза горцев, а именно к материалам двух съездов. Следует сказать, что на Северном Кавказе именно интеллигенция подняла проблему создания национально-государственного образования. 

Материалы первого съезда, открывшегося 1 мая 1917 г. во Владикавказе, со всей очевидностью демонстрируют две доминирующие в настроениях участников тенденции. С одной стороны, мы видим растерянность и неопределенность организаторов в формировании ориентиров на будущее. С другой стороны, четко звучала поддержка свержения самодержавия, которое для горцев было символом несвободы и угнетения. Горские народы в тот период видели цель в виде демократической республики, основанной на принципах федерализма. Путей и средств ее достижения выработано не было, поэтому уповали на новые органы власти и Учредительное собрание.

Прекрасно осознавая сложность объединения народов Северного Кавказа в силу этнокультурных различий, выступающие делали упор на религиозную общность и схожесть в правовом и экономическом развитии. Мощным политическим фактором на Кавказе был ислам, поэтому в орбиту влияния Союза вовлекались ставропольские туркмены и ногайцы. При этом религиозная идентичность для северокавказских народов не была единственной, христиан – осетин и абхазов – тоже идентифицировали как «своих» на основании горской принадлежности.

Второй съезд открылся 21 сентября 1917 г. Северокавказская интеллигенция выбрала не конкретные действия, а дискуссии и принятие бесконечного количества решений, которые ни имели никакой политико-правовой силы и носили чисто декларативный характер. Выступления делегатов съезда являли собой приветствия и не предлагали способов их решения даже насущных проблем.  Не было выработано четкого видения как, при отсутствии такой мощной регулирующей и усмиряющей силы как российское самодержавие, будут разрешатся внутрикавказские конфликты.

Постепенно разбалансированность в отношениях с центром с одной стороны, и Закавказьем, с другой, достигла в своем развитии точки невозврата. Осенью 1917 г. стали открыто говорить о возможности иметь национальные территории, причем в самом недалеком будущем. Организационная активность местных политических и интеллектуальных элит направленная на организацию самоуправления, на построение институтов для будущей жизни в составе федерации в течение 1917 год подготовила почву для поисков независимости. От февраля до октября 1917 г. местные элиты постепенно в своих взглядах эволюционизировали от идеи автономии к идее провозглашения независимого государства. К началу 1918 г. и организационно, и ментально весь Кавказ, в том числе и Северный, был готов к отделению.

 

 


Баразбиев М.И.

Заявления балкарских аристократов в «Комиссию при правительстве Кабарды по выяснению и удовлетворению убытков лиц, ограбленных и разоренных большевиками» как исторический источник

В 2013 году в нальчикской типографии «Принт Центр» составителем Х.Х. Яхтаниговым была опубликована книга «Материалы «Комиссии при правительстве Кабарды по выяснению и удовлетворению убытков лиц, ограбленных и разоренных большевиками 1919 г.». В книгу вошли заявления лиц, пострадавших от сторонников большевиков в период первого установления советской власти в Кабарде и Балкарии: с марта 1918 г. и по январь 1919 г. (Затем в крае  установилась власть белогвардейцев).

В феврале 1919 г. по распоряжению командующего войсками Терско-Дагестанского края генерал-лейтенанта В.П. Ляхова была организована «Комиссия по выяснению и удовлетворению убытков лиц, ограбленных и разоренных большевиками»  при правительстве Кабарды, в состав которой в административном отношении в тот период входила и Балкария. Для определения стоимости пропавшего имущества потерпевшие должны были представить в «Комиссию» подробные списки ограбленного с точным описанием каждой вещи.   

Цель настоящего исследования заключается в ознакомлении с вошедшими в книгу заявлениями балкарских  аристократов и их использовании в качестве источника по истории и этнографии. В заявлениях приводятся сведения о разграбленном у балкарских аристократов  имуществе: различных породах скота, продуктах питания, домашней мебели, утвари, одежде, предметах вооружения и т.д. В результате проведенного исследования нам удалось установить, что заявления балкарских аристократов в «Комиссию» представляют собой ценный источник по истории и этнографии, позволяющий в некоторой степени осветить образ жизни и материального благосостояния представителей этого сословия в первой четверти XX столетия.    

                                                  

                                                  


Батчаев Ш.М.

Источниковая база изучения истории Карачая и Черкесии в период революции и гражданской войны (1917-1920)

Период революции и гражданской войны по праву считается самой противоречивой страницей истории нашей страны. И, неслучайно, историки снова и снова обращаются к изучению различных аспектов этого явления.

Надо отметить, что документов, отражающих события марта 1917- сентября 1918 гг., в фондах ГА КЧР  практически нет.  Исключение составляют несколько документов, выявленных в фонде «Старо-Абуковский аульский ревком» (Ф. Р-319).

Более обширна документальная база периода правления белогвардейской администрации. Так, отдельные документы имеются в фонде «Судебный следователь 1-го участка Баталпашинского отдела» (Ф. Р-1). Ряд приказов, предписаний белой администрации жителям региона, содержит фонд  «Учкуланский аульский ревком» (Ф. Р-40).

Материалы по заключительному периоду гражданской войны в регионе имеются в фондах «Баталпашинский отдельский военный комиссариат» (Ф. Р-3), «Управление Баталпашинской отдельской милиции» (Ф. Р-4), «Атлескировский аульский ревком» (Ф. Р-16), а также в вышеупомянутом фонде Ф. Р-40. 

Документы личного характера содержатся в фондах  «Военный комиссариат Карачаевского округа» (Ф. Р-321), «Карачаево-Черкесский областной военный комиссариат» (Ф. Р-43), «Черкесская областная комиссия по делам красных партизан» (Ф. Р-7).

В филиале РГБУ «ГА КЧР» «Центр документации новейшей истории  КЧР» важные документы имеются в фондах «Карачаево-Черкесский обком КПСС» (Ф. П-1), «Карачаевский обком ВКП (б)» (Ф. П-45), «Контрольная комиссия Карачаевского обкома ВКП (б)» (Ф. П-364). Ряд ценных документов по заявленной теме содержит  личный фонд известного историка К.Т. Лайпанова (Ф. П-599).

В связи с территориальной подчиненностью большой части современной КЧР Кубанской области вплоть до конца 1920 г. наиболее богат документами по исследуемому периоду Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). В частности, в фондах «Кубанский областной временный исполнительный комитет» (Ф. Р-1259), «Канцелярия Совета Кубанского краевого правительства» (Ф. Р-6), «Канцелярия Управления военными делами Кубанского краевого правительства» (Ф. Р-10), «Ведомство продовольствия и снабжения Кубанского краевого правительства» (Ф. Р-11), «Ведомство внутренних дел Кубанского края» (Ф. Р-7) имеется ряд документов, отражающих события периода Февральской революции и гражданской войны, особенности белогвардейского режима (1917-1920 гг.).

В фондах «Кубано-Черноморский областной революционный комитет» (Ф.Р-158), «Кубано-Черноморский областной отдел управления» (Ф. Р-102), а также компилятивном фонде «Коллекция документов по истории революционного движения и гражданской войны на Кубани» (Ф. Р-411) имеются документы об установлении  Советской власти на Кубани. 

Ряд документов периода 1917-1918 гг. имеется в фондах «Центральный комитет Союза объединенных горцев» (Ф. 9.), «Правительство Горской республики» (Ф. 10.) Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А).

Необходимо также и тщательное изучение фондов федеральных архивов. Так, в Российском Государственном военном архиве (РГВА) имеются материалы о ходе боевых действий в 1918-1920 гг. на территории  региона, формировании красных и белых частей из горцев. Это фонды «Штаб Черкесской конной дивизии» (Ф. 39921), «Управление 10-й армии» (Ф. 317), «Управление 11-й армии Каспийско-Кавказского фронта» (Ф. 33504), «Управление 9-й Кубанской армии (Ф. 192),  «Управление армиями Кавказского фронта» (Ф. 109), «Штаб Терской группы войск Кавказского фронта» (Ф. 320).

Информацию можно почерпнуть и в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и в фондах Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Таким образом, исследование событий периода революции и гражданской войны на территории  Верхней Кубани имеет обширную источниковую базу. Однако распыленность документов по различным архивохранилищам вызывает определенные трудности для исследователей.

 

 

Башиев А.М.

Аул Хасаут в условиях административно-территориальных споров 1917-1926 гг.   

Февральская и Октябрьская революции значительно отразились на исторической судьбе карачаевского аула Хасаут, стали точкой отсчета в борьбе хасаутцев за включение их в состав Карачаевской (Карачаево-Черкесской) автономной области.       

Целью данного исследования является попытка освещения проблемы территориальной принадлежности аула Хасаут в хронологическом срезе 1917-1926 гг., а также становления в ауле органов самоуправления после 1917 года.

Проблема земельного размежевания и территориального разграничения между Карачаем и Кабардой стали узловыми на фоне Кавказской войны и введения норм российского административного управления. Создание Кавказской военной линии с его многочисленными ответвлениями, постепенно сужало ареал землевладения и землепользования северокавказских народов, в особенности народов Центрального Предкавказья. Российская империя в лице Кавказской администрации, создала причины, которые впоследствии и привели к возникновению этнополитических коллизий между Карачаем и Кабардой.

Следствием проводимых Кавказской администрацией реформ в Кабардинском округе стало земельное размежевание Нагорных пастбищ, которые ранее подчинялись Кисловодской кордонной линии. Проживающие в районе кордона несколько малочисленных карачаевских аулов были сдвинуты вверх по течению реки Малки и ее притока Хасаута, и объединены в один общий аул.

Революции 1917 года, падение имперской власти, победа большевиков и развернувшаяся потом гражданская война внесли свои коррективы в судьбу аула Хасаут. Все это создавало неустойчивость и противоречивость в системе управления селением, а также его административного подчинения.  Хасаут оказался в центре этнотерриториального спора, развернувшегося между Карачаем и Кабардой.

Аул Хасаут оказался в самом эпицентре столкновении и уже не мог быть не вовлечен в эти события. Судьба селения оказалась в треугольнике трех административных субъектов: Исполнительного Комитета Советов Пятигорского округа, Ревкомов Нальчикского округа и Баталпашинского отдела. Созданный на съезде горцев 9 июня 1920 года Горский отдел при Кисловодском ревкоме осуществлял управленческие функции в отношении аула Хасаут. Данная ситуация сохранилась до выделения Кабардинской Автономной Области из состава Горской АССР 1 сентября 1921 года.

Постановление ВЦИК от 20 января 1921 г. оформляло образование Горской АССР в составе шести округов. Карачаевский округ должен был быть образован из трех единиц: западной части бывшего Нальчикского округа, южной части Пятигорского отдела и южной части Баталпашинского отдела. Аул Хасаут автоматически подпадал территориально под определение «западной части бывшего Нальчикского округа».

Летом 1921 года происходит очередной накал кабардино-карачаевского противостояния, участились столкновения на почве землепользования на территории бассейнов рек Малка и Кичмалка. Центральной власти пришлось вводить войска и разъединять противоборствующие стороны.

В постановлении ВЦИК от 1 сентября 1921 г. о выделении из территории Горской АССР Кабардинской Автономной Области, в составе четырех округов аул Хасаут не значился. Декретом ВЦИК от 12 января 1922 г. была образована объединенная Карачаево-Черкесская автономная область.  С появлением новых субъектов, вопрос и проблема административного подчинения и территориальной принадлежности  Хасаута вышла на новый уровень.

На заседании Президиума ВЦИК от 22 июня 1922 г. граница Карачаево-Черкесской Области была установлена западнее реки Кичмалки. После данного решения КБАО все же попыталась административными методами включить Хасаут в свой состав.  Но жители селения продолжали игнорировать и всячески уклоняться от любых попыток подчинения КБАО. Руководство КБАО, чтобы снизить накал противостояния пошло на такой шаг, как передача аула Хасаут в состав Балкарского округа. Но данное решение не имело последствий. Жители аула Хасаут продолжали проявлять упорство.

Стороны в 1924 г. обменивались очередными решениями о включении аула в административные округа областей. Точка многолетнему противостоянию была поставлена на заседании земельной комиссий Северо-Кавказского Исполкома от 20 января 1926 года. Аул Хасаут окончательно стал составной частью Карачаево-Черкесской (Карачаевской) автономной области.


Берсанова З.Х.-А.

Царские офицеры из чеченцев – жертвы политических репрессий 20-30-х годов ХХ в.

Во второй половине XIX века после окончания Кавказской войны Россия утвердила в Чечне военно-административный колониальный аппарат управления.

Новая власть активно использовала местные военные ресурсы в своих имперских целях. Чеченцы охотно шли на военную службу, которая становилась в горском обществе все более популярной и престижной.

Уже к концу XIX века в Чечне сложились целые офицерские династии, представители которых  отличились как храбрые воины во внешних войнах России конца XIX – начала XX века.

После Октябрьской революции бывшие царские офицеры оказались по разные стороны баррикад.

Большинство чеченских офицеров осталось верными присяге, данной царю, и поддержало белое движение. Среди них генерал от артиллерии, герой Русско-турецкой, Русско-японской и Первой мировой войны Эрисхан Алиев, который стал проденикинским правителем Чечни. В середине 1919 года он ушел в отставку, поняв, что белое движение обречено. Но это не спасло его от репрессий. Он был расстрелян в грозненской тюрьме вместе со своими сыновьями.   

Та же участь постигла представителей воинской династии Дубаевых. Был арестован 21 человек из этого рода. Их имения были разрушены и сожжены, имущество разграблено, земли конфискованы.

Был арестован и решением коллегии ОГПУ 1 февраля 1927 г. приговорен к расстрелу герой Первой мировой войны, полный Георгиевский кавалер Шахид Борщиков. 

Репрессиям подвергались не только бывшие царские офицеры, но и их родственники.  В 1932 году был арестован  брат Шахида  Борщикова – Шепа. Через год его расстреляли. Сын Шепы, герой Первой мировой войны Абдул-Муслим Борщиков был арестован в 1933 году. Больше о его судьбе ничего не известно.

Сын известного генерала Орцу Чермоева, бывший адъютант командира чеченского полка Дикой дивизии  Тапа Чермоев избежал репрессий только потому, что ему удалось эмигрировать за границу.

Его ближайший родственник генерал-майор Владимир Чермоев, награжденный во время Первой мировой войны Георгиевским оружием, не принимал участия в Белом движении. Тем не менее, он был арестован по обвинению в принадлежности к «Ленинградской контрреволюционной организации». О дальнейшей судьбе Владимира Чермоева ничего не известно. Скорее всего, он был расстрелян чекистами.

Юный герой Первой мировой войны Абубакар Джургаев был сослан в СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения). Был арестован также его отец Юсуп Джургаев, которому, правда, удалось сбежать.

Были репрессированы не только бывшие царские офицеры, участвовавшие в белом движении, но и те, кто, сохраняя нейтралитет между «белыми» и «красными», занимался миротворчеством. Один из них – сын шейха Дени Арсанова, участник Первой мировой войны Якуб Арсанов.  Он был расстрелян в 1920 году.

 

 


Геграев Х.К.

Этнодемография балкарцев по данным первых советских переписей 1920 и 1926 гг.

Первые советские переписи 1920 и 1926 годов являются ценным историческим источником для этнодемографических исследований. Целью нашего исследования является анализ всей совокупности социально-демографических показателей, содержащихся в указанных переписях, и относящихся, прежде всего, к балкарскому народу, ставшему одним из титульных этносов в процессе создания Кабардино-Балкарской автономной области. Данный анализ позволяет составить определенные представления о демографической структуре и характере демографических процессов у балкарцев в первое десятилетие после установления Советской власти, в сравнении с аналогичными показателями у двух других основных этнических общностей Кабардино-Балкарской автономии – кабардинцев и русских. 

По данным за 1920 год у балкарцев на 1000 чел. детей в возрасте до 5 лет приходилось 128 чел., у кабардинцев – 152 чел., у русских – 113 чел. Пожилых людей в возрасте от 60 лет и старше: у балкарцев – 105 чел., у кабардинцев – 78 чел., у русских – 54 чел. По области – 79 чел. Таким образом, уступая в показателях детности, балкарцы превосходили по удельному весу пожилых людей.

 Половой состав населения: на 100 чел. мужчин приходилось женщин в среднем: у балкарцев – 94 чел., кабардинцев – 98 чел., русских – 114 чел., в среднем по области – 99 чел.

   На 1000 чел. приходилось грамотных в среднем: у балкарцев – 1 чел., русских – 15 чел., кабардинцев – 2 чел.

   Национальный состав области (без гг. Нальчика и Баксана): русские – 15236 чел.(9,9%), кабардинцы – 104027 чел. (67,9%), балкарцы – 22318 чел. (14,6%); в г. Нальчике соответственно 6476 (62,9%), 376 чел. (3,7%), 204 чел. (2%).

В Балкарском округе имелось 88 населенных пунктов и 13 сельсоветов (ф.151, оп.1, д.3, лл. 21-23,49).

В Балкарском округе среднее поселение состояло из 320 жителей (более чем в 4 раза меньше среднего кабардинского поселения). Наибольший процент жителей приходился на поселения с населением от 500 до 1000 жителей (ок. 20% поселений); 15% поселений имели до 50 жителей. Поселения с количеством жителей от 1000 и более, составляя всего чуть более 2% от общего числа поселений, включали в себя более 16% жителей Балкарии.

По данным переписи 1926 г. поселения Балкарского округа имели наибольший процент среди населенных пунктов с населением до 100 душ (56%), от 101 до 200 душ (44%), от 201 до 300 душ (41%), от 301 до 400 душ (67%), от 401 до 500 душ (56%), от 501 до 1000 душ (57%). На эту категорию сел приходилось 96% балкарских населенных пунктов. Балкарские села составляли 41% всех населенных пунктов КБАО. Географически население в национальных группировках распределяется на территории области следующим образом: плоскость (Кабарда) занимают главным образом кабардинцы – 98,4% и отчасти русские, нагорную полосу (Балкария) балкарцы – 94%.  Если все балкарское население в 1920 г. считать как 27482 чел., то по сравнению с 1910 г. рост составит 21,5%; у кабардинцев, если считать все население как 116057 чел., то рост по сравнению с 1910 г. составит 21,5%; у русских, если все население считать 23765 чел., то рост по сравнению с 1910 г. составит 29,5%.

Перепись 1926 г. проводили по состоянию на 17 декабря 1926 г. Проводился учет наличного населения. Особенностью программы личного листка была постановка вопросов о народности вместо национальности, чем преследовалась цель дать более детальную картину этнографического состава населения страны. По данным переписи 1926 г.  в КБАО проживало 203862 чел., из них русских – 15330 (7,5%), кабардинцев – 122338 (60%) и балкарцев – 33168 (16,3%) (ф.276, оп. 1, д.2, л.6).

Таким образом, по сравнению с 1920 г. численность балкарцев выросла на 20,7%, средний ежегодный прирост составил 3,5%.

 

 


Гущян Л.С.

Кавказоведение нового государства:

идеология, концепции и практики (на материалах собрания РЭМ)

Этнографический отдел имперского Русского музея создавался в 1902 г. как важная презентационная институция, задачей которой было продемонстрировать многообразие традиционной культуры народов империи и сопредельных стран. Основоположники музея тщательно вырабатывали концепцию комплектования музейных экспонатов, как вещевых, так и фотоиллюстративный, а также программу по их сбору и форму их презентации. Критерии, на основании которых разрабатывались указанные программы, имели научно обоснованный подход, базировавшийся на хозяйственно-культурных и лингвистических особенностях групп населения того или иного региона. Важнейшей доминантой работы кавказоведов-сотрудников музея, таких как К. Иностранцев, А. Миллер, была исследовательская парадигма, с минимальной идеологической подосновой. 

Революционные события начала XX  в. не могли не отразиться на задачах, которые стояли в новую эпоху перед сотрудниками музея, а также на их исследовательских концепциях. На примере коллекций, собранных в первые десятилетия  XX в., сотрудницей отдела Кавказа, в дальнейшем – видным ученым Е.Н. Студенецкой, можно увидеть, каким образом проявлялись новые идеологемы, изменившие концепции сбора предметов материальной культуры народов Кавказа, а также роль исследователя-экспедиционера, который в силу своей профессии был максимально близко знаком и вхож в круг указанных культур.

Известно, что политика молодого советского государства была направлена на управление хозяйствованием и унификацию ряда областей повседневной жизни населения страны, в частности, в регионе Кавказа. Ряд гласных и негласных директив способствовали, например, изменению представления народов региона о формах жилья и одежды. Данные темы обсуждались в научной литературе, особенно в их результативном аспекте. Однако внимание к трансформации ремесел, особенно «нестатусных», каким является деревообработка, до настоящего времени не уделялось. Между тем, обработка дерева, изготовление наиболее насущных предметов быта, утвари, были одним из широко распространенных занятий мужского населения Кавказа.

В первые десятилетия после образования нового государства сформировался идеологически обоснованный госзаказ, результатом чего стали с одной стороны, выполненные в традиционной технике и в традиционных формах предметы быта, снабженные новой символикой или орнаментально-декоративными элементами, а с другой – новая малая пластика, не свойственная традиционной культуре, однако выполненная в известном материале.

В указанный период формируется новый тематический ряд изображений. Это не только и не столько скульптурные и барельефные изображения вождей революции, сколько фольклорный материал, а также сюжеты, сформированные как классические в данной культуре. Так, например, в случае с осетинской культурой  представлены изображения просветителя Коста Хетагурова и иллюстрации к его и народным текстам. Здесь же представлены модерные, связанные с новой реальностью, акценты в виде уничижения бывших элит – феодалов и священнослужителей и, соответственно, прославление «человека из народа».

Анализируя материал, представленный в собрании музея, следует учитывать следующий немаловажный фактор. В период государственных и культурных преобразований центральные институции, такие как этнографический музей являлись не столько собирателями, сколько заказчиками тем и форм преобразованной традиции. Кроме того, новая концепция сбора являлась также оценкой процессов модернизации (унификации) культурного поля в регионе, а также важным способом контроля центра над ним. Одним из механизмов демонстрации рождения новой действительности являлись выставки, на которых экспонировались «старая» (со сложносоставной коннотацией) и «новая» (с позитивной коннотацией) жизнь населения Кавказа.

                          

 


Джазаева И.А-А., Кубанова М.Н.
             

Переселенческий процесс и образование новых селений

в Карачаево-Черкесии в 1920-е гг.

Нельзя сказать, что царская администрация не осознавала остроты земельной проблемы среди горского населения не только Кубани, но и Терека. Еще в первой трети позапрошлого века выдвигались проекты «улучшения благосостояния», которые предусматривали переход «к размежеванию земель, помещикам принадлежащим, и наделению поселян участками»

[6]

. Однако созданные для решения все этих многосложных проблем т.н. Абрамовская аграрная комиссия  (1906-1908 гг.) и Тифлисское межведомственное совещание (1909-1911 гг.) оказались безрезультатными. Аграрная проблема не решалась также Временным правительством. Именно нерешенность аграрного вопроса при царизме и после Февраля 1917 г. стала одной из важнейших причин подвижности административно-территориальных изменений в 1920-1930-е гг.

Следует признать, что лозунги о решительном преодолении земельного дефицита в национальных окраинах Северного Кавказа советская власть выполняла довольно последовательно. Как только окончилась гражданская война и страна вступила на путь новой экономической политики (НЭП), Центром стала разрабатываться программа последовательного вывода избыточного населения высокогорных поселений в удобные для системы жизнеобеспечения и хозяйственного освоения районы.

Тогда же, еще при жизни В.И. Ленина, российским Центром стала создаваться нормативно-правовая основа провозглашенного курса коренной аграрной реформы. В 1922 г. был принят Земельный кодекс РСФСР, согласно которому в плоскостных и предгорных районах Карачаево-Черкесии началась кампания по «межселенному землеустройству». Задачей ее были обеспечение расселения многодворных общин, распределение земли между селениями, установление границ между ними.

Работы по землеустройству крестьянских хозяйств и целых населенных пунктов начались в Карачаево-Черкесии летом 1922 г., а вскоре  на р. Эльтаркач, в верховьях р. Подкумка, на р. Эшкаконе и в некоторых других местностях Малого Карачая были образованы четыре новых селенья, куда из нагорной зоны переселилось примерно 500 карачаевских семейств.

Активное административно-правовое вмешательство Центра сыграло положительную роль в деле преодоления кризисных явлений в аграрной сфере Карачая и Черкесии. Принимались специальные акты, утверждавшие  «принцип расселения путем образования новых аулов на вновь освоенных участках земли». Семьи переселенцев бесплатно получали от государства для обустройства лесоматериалы, агрономическую помощь, а из бюджета – долгосрочные кредиты на приобретение скота, сельскохозяйственного инвентаря. Для землеустроительных работ были выделены финансы, в регион прибыли специалисты и измерительная техника.

В силу этого, как нам представляется, нетрудно понять, почему   горское население восприняло аграрную реформу советской власти довольно благожелательно и в целом оставалось лояльным большевистскому режиму вплоть до начала И.В. Сталиным «коренного перелома» и «сплошной коллективизации», т.е. до рубежа 1920-1930-х гг.

По всей видимости, не будет преувеличением считать, что годы нэпа явились «золотым веком» горского населения в процессе преодоления земельного дефицита. В эти годы были созданы новые поселения в Черкесии, но наиболее масштабный рост поселений наблюдался у карачаевцев. К январю 1927 г. из Старого Карачая было переселено на новые места 2410 семей (12390 чел.), основавших 11 новых аулов.

Именно за нэповский период, уже семь лет спустя после установления власти Советов в Карачае его территория увеличилась более чем вдвое - с 325,9 тыс.

[7]

до 745,2 тыс. дес.

[8]

 

 


Джазаева И.А-А., Чомаева З.М.

Национально-государственное строительство и проблемы межрегионального размежевания на территории

 современной Карачаево-Черкесии

(опыт правовой регуляции 1920-х гг.)

Национально-государственное строительство, как известно, является одним из важнейших и в тоже время сложнейшим аспектом в становлении любого государства. Не стало исключением и советское государство. Национальная политика советской власти стала вырабатываться еще в ходе гражданской войны. Декретом, подписанным В.И Лениным и И.В. Сталиным 17 января 1918 г., при народном комиссариате по делам национальностей (наркомнаце) РСФСР  был образован Комиссариат по делам мусульман внутренней России, переименованный 14 апреля того же года в Центральный мусульманский комиссариат, где отдел по делам мусульман-горцев Северного Кавказа и Дагестана возглавил карачаевец Умар Алиев

[9]

.

Сразу же после утверждения контроля над Северным Кавказом советское прави
Источник: ИА "КавказИнфо"
ИА "Чеченинфо"

 
По теме
Заместителем прокурора республики Сергеем Семёновым утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу в Ачхой-Мартановский районный суд уголовное дело в отношении местного жителя,
Следователями ОМВД России по Урус-Мартановскому району окончено производством и направлено в Урус-Мартановский городской суд уголовное дело, возбужденное в отношении жительницы г. Урус-Мартана, 1998 года рождения.
Следователями отдела МВД России по Урус-Мартановскому району окончено производством и направлено в суд уголовное дело, возбужденное в отношении 44-летнего жителя н.п.
Накануне в рамках общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью» сотрудники УНК МВД по ЧР встретились с учащимися средней общеобразовательной школы с.п.
Помощником прокурора Шелковского района Лианой Умаевой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого по ч. 1 ст.
ЧЕЧНЯ. Следственное управление предупреждает об уголовной ответственности работодателя за несвоевременную выплату заработной платы Невыплата заработной платы и иных выплат (пенсий, стипендий,
Прокуратурой г. Аргуна проведена проверка исполнения федерального законодательства при содержании осужденных к лишению свободы в ФКУ «Колония поселение № 3» УФСИН России по ЧР (далее – КП - 3).
         В Веденский районный суд Чеченской Республики поступило уголовное дело в отношении Дебишева А., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст.
        В Веденский районный суд Чеченской Республики поступило уголовное дело в отношении Исмаилова Ш., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2 ст.
ЧЕЧНЯ. Об этом сообщает пресс-служба МВД по ЧР. «В районе н.п. Нижний-Герзель совершили столкновение автомашина марки «ВАЗ-21150», под управлением жителя н.п.
В соответствии с поручением прокурора республики Арсана Адаева проведена проверка исполнения законодательства о государственном контроле (надзоре) при утверждении программ профилактики рисков причинения вреда (ущерба) ох
ЧЕЧНЯ.  Военнослужащие ведомственной пожарной охраны отдельной ордена Жукова бригады оперативного назначения Северо-Кавказского округа Росгвардии совместно с подразделениями ГУ МЧС России по Чеченской Республике провели
Террористы из "Крокус Сити Холла" могли быть под действием психотропных веществ - ИА Грозный-информ Правоохранители не исключают, что совершившие теракт в "Крокус сити холле" находились под действием психотропных веществ, проводятся необходимые экспертизы, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
ИА Грозный-информ
Алимхан Ихаев назначен главным внештатным специалистом по скорой медицинской помощи СКФО - ИА Грозный-информ Министр здравоохранения Чеченской Республики Адам Алханов провел рабочую встречу с главным врачом Республиканской станции скорой медицинской помощи Алимханом Ихаевым.
ИА Грозный-информ
В городе Аргун планируется создание школы креативных индустрий - ИА Грозный-информ В Министерстве культуры ЧР состоялось совещание в режиме видеоконференции по вопросу реализации «дорожной карты» - создания в регионах России школ креативных индустрий в 2024 году в рамках федерального проекта «Придумано
ИА Грозный-информ